Onder leiding van de Raad Commissie voor vrijheid en verantwoordelijkheid in de wetenschapHet geactualiseerde standpunt over academische boycots en de rol van universiteiten gaat in op recente protesten in de academische gemeenschap, met name rond het conflict in Gaza. De catastrofe heeft geleid tot studentendemonstraties en tegendemonstraties op veel universiteiten over de hele wereld. Sommige van deze demonstraties hebben geresulteerd in aanpassingen waarin studenten en universiteitsmanagement tot een onderhandelde oplossing zijn gekomen. Andere demonstraties gingen door in vreedzaam protest. Weer andere hebben geleid tot een impasse, die heeft geleid tot oproerig gedrag, krachtig optreden van de civiele politie en arrestaties.
De raad van bestuur van de ISC heeft de rol van de Raad herbevestigd bij het handhaven van de vrijheid van meningsuiting en vereniging, die van fundamenteel belang zijn voor wetenschappelijke en sociale vooruitgang.
In de verklaring de ISC benadrukte het belang van universiteiten als omgevingen waar robuuste, verantwoordelijke discussies en rationele debatten kernwaarden zijn, en waar het individuele geweten en vreedzaam protest worden gerespecteerd.
“Universiteiten moeten veilige plekken zijn voor rationeel debat. Vrijheid van meningsuiting en vreedzaam protest zijn van cruciaal belang, maar brengen ook de verantwoordelijkheid met zich mee om een omgeving te behouden die bevorderlijk is voor leren en onderzoek”, aldus de woordvoerder. Professor Anne Husebekk, ISC Vice-President voor Vrijheid en Verantwoordelijkheid in de Wetenschap.
In de verklaring wordt het universiteitsmanagement aangespoord om een verantwoorde discussie en een rationeel debat mogelijk te maken, zonder vreedzaam activisme te belemmeren of te bezwijken voor onterechte invloeden van buitenaf. Het ISC adviseert zorgvuldig te overwegen of protesten op de campus de redelijke grenzen overschrijden en benadrukt dat uitingen van racistisch misbruik en haatzaaiende uitlatingen, waaronder antisemitisme en islamofobie, nooit mogen worden getolereerd.
De Raad hoopt dat de verklaring zal dienen als een leidend raamwerk voor universiteiten om door de complexiteit van mondiale conflicten te navigeren, terwijl de fundamentele waarden van academische vrijheid en rationeel debat behouden blijven.
In zijn bijgewerkt positie Wat academische boycots betreft, definieert de ISC dergelijke boycots als collectieve protesten van academische gemeenschappen om hun afkeuring te uiten of druk uit te oefenen op andere academici of instellingen. Het algemene standpunt van de ISC is dat zij geen academische boycots steunt, hetgeen in overeenstemming is met het recht om deel te nemen aan wetenschappelijk onderzoek, zoals vastgelegd in de eisen van de Raad. Principes van vrijheid en verantwoordelijkheid in de wetenschap en in internationale mensenrechtenverdragen. De Raad erkent dat individuele academici naar hun geweten kunnen handelen en merkt op dat hij uitzonderingen zal overwegen in gevallen van duidelijke en systematische mensenrechtenschendingen.
Wetenschap beschermen in tijden van crisis
In deze uitgebreid papier Door de Centrum voor Wetenschap Futures, de denktank van het ISC, richt zich op de dringende behoefte aan een nieuwe aanpak om de wetenschap en haar beoefenaars te beschermen tijdens mondiale crises.
Internationale Wetenschapsraad. (februari 2024). Wetenschap beschermen in tijden van crisis. https://council.science/publications/protecting-science-in-times-of-crisis DOI: 10.24948 / 2024.01
vol papier SamenvattingFoto door Kenny Eliason on Unsplash