Aanmelden

Rapport

De belangrijkste principes voor wetenschappelijk publiceren

De International Science Council heeft via zijn leden in totaal acht sleutelprincipes voor wetenschappelijk publiceren geïdentificeerd. Dit document wordt aangevuld met een tweede, waarin de mate waarin de beginselen worden verwezenlijkt wordt geëvalueerd en mogelijkheden voor hervormingen worden geïdentificeerd.

In 2019 vroeg de International Science Council haar Leden om belangrijke hedendaagse vraagstukken voor de wetenschap te identificeren. Wetenschappelijk publiceren kwam naar voren als het belangrijkste ‘beleid voor de wetenschap’, wat leidde tot de adoptie ervan als een prioriteit in de ISC-actieplan. Er werd een internationale werkgroep gevormd om principes voor wetenschappelijk publiceren voor te stellen en de noodzaak van hervormingen te beoordelen. De groep heeft, na substantieel werk en overleg met de leden, zeven sleutelprincipes voorgesteld, later uitgebreid tot acht, gericht op het verbeteren van wetenschappelijke publicaties in het digitale tijdperk, die werden onderschreven door de Algemene Vergadering van de ISC in oktober 2021.

Een tweede artikel “De pleidooi voor hervorming van wetenschappelijk publiceren“, zal evalueren in welke mate de principes in de praktijk worden verwezenlijkt, en daarbij kwesties voor hervorming identificeren.

Er hebben de afgelopen decennia grote verschuivingen plaatsgevonden in het uitgeverslandschap, met nog meer veranderingen in het verschiet. Toch zal de brede ledenbasis van de ISC het erover eens zijn dat wetenschappelijk publiceren nog steeds de belangrijkste manier is om wetenschappelijke resultaten te communiceren en de basis voor peer review van deze resultaten. Als onderdeel van het streven van de ISC om het huidige en potentiële toekomstige landschap van het wetenschapssysteem in kaart te brengen, presenteren wij met genoegen deze rapporten over wetenschappelijke publicaties.

Papier één schetst acht sleutelprincipes waarvan we hopen dat ze gebruikt zullen worden om de koers van het publiceren in een turbulent wetenschappelijk landschap in kaart te brengen. 

Papier tweeThe Case for Reform of Scientific Publishing presenteert een verhaal van een mogelijke hervorming van het wetenschappelijke publicatiesysteem. We hopen dat ISC-leden dit document zullen gebruiken als katalysator om hun eigen standpunten te presenteren, zowel als individu als als lidorganisaties, en om aan de ISC te benadrukken hoe ze leden het beste op deze reis kunnen ondersteunen. 

Deze principes, voor het eerst onderschreven door ISC-leden tijdens hun Algemene Vergadering in 2021, en het laatste discussiestuk, zijn een eerbetoon aan het werk van de stuurgroep van het Future of Publishing-project van het ISC, onder leiding van ISC-bestuurslid en fellow, Geoffrey Boulton. Ze zijn een voorbeeld van hoe ISC-leden zich kunnen verenigen rond kwesties van cruciaal belang die aanleiding geven tot discussies in actie voor de bredere wetenschappelijke gemeenschap.

We nodigen ISC-lidorganisaties en de bredere wetenschappelijke gemeenschap uit om hun mening over de toekomst van het publiceren en eventuele aanbevelingen voor actie van het ISC te delen via onderstaande enquête.

Salvatore Aricò, CEO

Belangrijkste principes voor wetenschappelijk publiceren

Belangrijkste principes voor wetenschappelijk publiceren

Deze principes zijn ontwikkeld door leden van de International Science Council als onderdeel van het Future of Publishing-project van de Council en vormen een aanvulling op het artikel “The Case for Reform of Scientific Publishing”.

Download het rapport


De acht principes

  1. De snelle en mondiale circulatie van ideeën staat centraal in het wetenschappelijke proces. Er moet universele, snelle en open toegang zijn tot de
    wetenschappelijke staat van dienst1, zowel voor auteurs als voor lezers, zonder belemmeringen voor deelname, met name op basis van betaalvermogen, institutioneel privilege, taal of geografie.
  2. Wetenschappelijke publicaties zouden standaard open licenties moeten hebben die hergebruik en tekst- en datamining mogelijk maken.
  3. Rigoureuze, tijdige en voortdurende peer review moet een sleutelrol blijven spelen bij het creëren en onderhouden van de publieke reputatie van de wetenschap.
  4. De gegevens en observaties waarop een gepubliceerde waarheidsclaim is gebaseerd, moeten tegelijkertijd toegankelijk zijn voor nauwkeurig onderzoek en worden ondersteund door de noodzakelijke metagegevens.
  5. De staat van dienst op het gebied van de wetenschap moet zodanig worden onderhouden dat open toegang voor toekomstige generaties wordt gewaarborgd.
  6. Wijzen van publicatie en bibliodiversiteit in verschillende disciplines en regio's moeten worden aangepast aan de relevante behoeften, maar op manieren die ook de interoperabiliteit tussen verschillende disciplines en regio's vergemakkelijken, inclusief procedures voor meertalige communicatie.
  7. Publicatiesystemen moeten worden ontworpen om zich voortdurend aan te passen aan nieuwe mogelijkheden voor positieve verandering, in plaats van inflexibele systemen in te bouwen die verandering tegenhouden.
  8. Het bestuur van de processen van verspreiding van wetenschappelijke kennis moet verantwoording afleggen aan de wetenschappelijke gemeenschap.

Jeffrey Boulton

Jeffrey Boulton

ISC-bestuurslid, ISC-collegaen voorzitter van het project Future of Scientific Publishing

“De vooruitgang van kennis als een wereldwijd publiek goed is essentieel geworden, niet alleen vanwege de intrinsieke culturele waarde, maar steeds meer als onmisbaar bij het identificeren en aanpakken van de veelvuldige problemen waarmee onze samenlevingen en de planeet worden geconfronteerd en voor de kansen die het biedt. Dit discussiestuk vertegenwoordigt het resultaat van het werk van de Future of Scientific Publishing Steering Group van de ISC na de goedkeuring van de Acht Principes door die Algemene Vergadering. Het analyseert of en hoe de huidige publicatiepraktijken tekortschieten in de Acht Principes van de ISC en haar visie op wetenschap als een wereldwijd publiek goed, en suggereert mogelijke benaderingswijzen die een volgende fase van actie zou kunnen nemen. Het is de mening van de ISC dat dit vitale publieke goed niet goed wordt gediend door de huidige systemen en dat hervorming een vitale prioriteit is. Dit zijn ambitieuze doelstellingen, maar wel doelstellingen die inspelen op de behoeften van de tijd.

We nodigen de ISC-gemeenschap uit om hun ideeën en meningen bij te dragen aan de doelstellingen door de korte feedbackenquête over Papers Eén en Twee in te vullen”.

➡️Lees Verder "De toekomst van de wetenschap in kaart brengen: wetenschappelijke publicaties hervormen voor een nieuw tijdperk van open kennis"

Dominque Babini

Dominque Babini

Open Science-adviseur bij de Latin American Council of Social Sciences (CLACSO), lid van de stuurgroep van het Future of Publishing-project en ISC Fellow

“De stem van de sociale wetenschappen is van cruciaal belang voor de toekomst van het publiceren. Voor CLACSO, de Latijns-Amerikaanse Raad voor Sociale Wetenschappen, is het een rijke ervaring om deel te nemen aan de ISC-project over de toekomst van wetenschappelijke publicaties en in het ISC-GYA-IAP-partnerschap op evaluatie van onderzoek

In beide projecten geeft het CLACSO de mogelijkheid om de Latijns-Amerikaanse ervaring van twee decennia van door wetenschappers geleide en non-profitinitiatieven te delen om zichtbaarheid en open toegang te bieden, zonder kosten voor lezers en auteurs, met als doel gelijkheid en bibliodiversiteit te bevorderen. en meertaligheid in wetenschappelijke communicatie. Het contrasteert deze benadering met de negatieve impact in ontwikkelingsregio's van de toegenomen commercialisering van internationale wetenschappelijke publicaties en de bijbehorende onderzoeksbeoordelingsindicatoren.

Ik moedig vooral specialisten uit ontwikkelingsregio's, die deel uitmaken van het ISC-netwerk, aan om deel te nemen aan de ISC-oproepen tot betrokkenheid om ervoor te zorgen dat mondiale stemmen over deze belangrijke onderwerpen worden gehoord”.

Neem deel aan de dialoog, vul de enquête in

Deze enquête blijft open tot 1 maart 2024. Wij moedigen iedereen aan ISC-leden en de bredere gemeenschap om te reageren. We moedigen u aan om de kwesties in dit discussiedocument met uw gemeenschappen aan de orde te stellen en, indien mogelijk, een organisatiebrede of gemeenschapsgestuurde reactie te bieden. U kunt de enquêtevragen online beantwoorden, maar u kunt er ook de voorkeur aan geven uw antwoorden te verzenden via het gedeelte 'Bestand uploaden' van de onderstaande enquête.

Contact: Megha Sud, Senior wetenschapsfunctionaris: [e-mail beveiligd]

Schakel JavaScript in uw browser in om dit formulier in te vullen.
Naam
Geslacht
Reageert u als individu of namens een ISC-lid of een organisatie?
Klik of sleep een bestand naar dit gebied om te uploaden.
Gegevensbescherming: Respondenten moeten zich ervan bewust zijn dat het ISC de ingediende informatie voor de duur van het initiatief bewaart (zie: https://council.science/privacy-policy)

Schakel JavaScript in uw browser in om dit formulier in te vullen.

Blijf op de hoogte met onze nieuwsbrieven