Wetenschappelijk advies bij de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties

Achtergrond

In 2021 heeft de ISC een mandaat gegeven voor Stuurgroep om zijn betrokkenheid bij het intergouvernementele systeem te strategiseren en de stem van de wetenschap in de wereldwijde beleidsvorming te versterken. Dit leidde tot de oprichting van de “Groep Vrienden voor Wetenschap voor Actie” (GoF), een coalitie van VN-lidstaten die ervoor wil zorgen dat de VN en de lidstaten toegang hebben tot bruikbare kennis ten behoeve van op bewijs gebaseerde besluitvorming.

Als onderdeel van haar inspanningen om de rol van wetenschap te versterken bij het informeren van beraadslagingen en besluitvorming in het multilaterale systeem, probeert de ISC de behoeften van de UNGA voor wetenschappelijk advies te analyseren, eerdere en huidige mechanismen voor wetenschappelijk advies te beoordelen en mogelijke stappen te bespreken om een ​​permanenter adviesmechanisme op te zetten. Met dit doel voor ogen heeft de ISC een onafhankelijk onderzoeksproject laten uitvoeren door een groep van STEaPP aan University College London, gericht op het in kaart brengen van het huidige landschap van wetenschappelijk advies bij de UNGA en het identificeren van kansen om op bewijs gebaseerde besluitvorming binnen dit mondiale orgaan te verbeteren.

Versterking van het wetenschappelijk advies bij de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties

De studie “Versterking van het wetenschappelijk advies bij de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties” haalt informatie uit primaire interviewgegevens en secundaire literatuuronderzoeksgegevens, en benadrukt inzichten in formele en informele kanalen voor bewijslevering, uitdagingen binnen de huidige mechanismen voor wetenschappelijk advies en mogelijke strategieën voor het opzetten van een robuust, geïnstitutionaliseerd kader voor wetenschappelijk advies bij de Algemene Vergadering van de VN. De gegevens en daaropvolgende aanbevelingen in het rapport suggereren dat het opzetten van een gecentraliseerde en doorlopende regeling voor wetenschappelijke input en advies een effectievere integratie van bewijs in de beraadslagingen en besluitvormingsprocessen van de Algemene Vergadering van de VN zou vergemakkelijken.

Belangrijkste aanbevelingen voor actie

• Richt een geïnstitutionaliseerd mechanisme voor wetenschappelijk advies (SAM) van de Algemene Vergadering van de VN op: creëer een formeel SAM met een duidelijk mandaat om gestructureerd, consistent en toegankelijk wetenschappelijk advies te verstrekken dat relevant is voor de jaarlijkse agenda van de Algemene Vergadering van de VN en dat beschikbaar is voor alle VN-lidstaten, ongeacht hun nationale wetenschappelijke capaciteiten.
• Vergroot de effectieve inclusiviteit van belanghebbenden: vergroot de inclusiviteit van de SAM door op zinvolle wijze de input van uiteenlopende groepen uit het maatschappelijk middenveld, de academische wereld en inheemse groepen te integreren.
• Bevorder transparantie en verantwoording: verbeter de geloofwaardigheid van SA door transparante procedures en duidelijke richtlijnen voor het gebruik van bewijsmateriaal in te stellen.

Foto door Nils Huenerfuerst on Unsplash