Voorzitter van de Internationale Wetenschapsraad, Sir Peter Gluckman, spreekt EU-ministers toe

Sir Peter Gluckman, voorzitter van de International Science Council, sprak de ministers van de Europese Unie toe tijdens het galadiner voor de “Multilaterale dialoog over beginselen en waarden voor internationale samenwerking op het gebied van onderzoek en innovatie”. De dialoog, gehouden in Brussel, België op 15 en 16 februari, bevordert de belangen van de EU Globale benadering van onderzoek en innovatie gelanceerd in 2021. De toespraak ging over kwesties als de uitdagingen voor de wetenschapsproductie en het vertrouwen in de wetenschap, de dekolonisatie van de wetenschap en de evoluerende wetenschap voor de 21e eeuw.

mijnheer Peter de volgende kernpunten aan bod gekomen:

• De strategische prioriteiten van ISC: Het ISC richt zich op het versterken van de rol van de wetenschap in de besluitvorming, het bevorderen van wetenschappelijke vrijheid en het bevorderen van internationale samenwerking, terwijl het het cruciale onderscheid tussen wetenschap en wetenschappelijke systemen benadrukt te midden van mondiale uitdagingen.
• Unieke aard van de wetenschap: mijnheer Peter benadrukt dat wetenschap een systematisch georganiseerde, empirisch geteste en evoluerende vorm van kennis is die moet samenwerken met andere kennissystemen om effectief bij te dragen aan het algemeen belang
• Dekoloniseren van wetenschapssystemen: Het erkennen en respecteren van de diversiteit in de mondiale organisatie en het gebruik van wetenschap is essentieel voor effectieve internationale samenwerking en het aanpakken van de dekolonisatie van wetenschapssystemen zonder de wetenschappelijke principes in gevaar te brengen.
• Het aanpakken van uitdagingen op het gebied van wetenschappelijke productie en vertrouwen: De toespraak benadrukt het belang van disciplinair onderzoek (modus 1), maar pleit ook voor transdisciplinaire benaderingen waarbij belanghebbenden betrokken zijn (modus 2) om complexe mondiale problemen beter aan te pakken, naast een toezegging om een ​​proeffinancieringsprogramma te lanceren om dit onderzoek te ondersteunen.
• Evoluerende wetenschap voor mondiale uitdagingen: Er is behoefte aan een evolutie in het wetenschapssysteem, waarbij traditioneel onderzoek in evenwicht wordt gebracht met transdisciplinaire benaderingen om internationale samenwerking te bevorderen en mondiale uitdagingen aan te pakken, waarbij de rol van de wetenschap bij het ondersteunen van multilaterale diplomatie wordt benadrukt.       

Lees de toespraak volledig

Dank u voor de eer om vanavond te spreken als voorzitter van de International Science Council, de belangrijkste NGO die de mondiale wetenschappelijke gemeenschap vertegenwoordigt, over alle domeinen heen, zowel fundamenteel als toegepast en inclusief alle natuur- en sociale wetenschappen. Het bestaat uit nationale academies, internationale disciplinaire instanties en andere wetenschappelijke organisaties, is actief in vrijwel elk land, onafhankelijk van de geopolitiek, en heeft zijn hoofdkantoor in Parijs, met regionale knooppunten in Afrika, Azië-Pacific en Latijns-Amerika.

De strategische prioriteiten sluiten goed aan bij de discussie van morgen: hoe kan het gebruik van wetenschap bij de besluitvorming op zowel nationaal als multilateraal niveau worden verbeterd, hoe kunnen wetenschappelijke vrijheid en verantwoordelijke internationale wetenschappelijke samenwerking worden bevorderd op een manier die voordelen oplevert voor alle partijen: veel van de ISC's familie van aangesloten organisaties heeft dit als hun centrale rol. Ten derde concentreren we ons op het doordenken van de kwesties die verband houden met zowel de evolutie van de wetenschap als van wetenschappelijke systemen. 

Anderhalf jaar geleden sprak ik bij de opening van dit project over het cruciale belang van het maken van onderscheid tussen wetenschap en wetenschappelijke systemen; iets dat zelfs nog belangrijker wordt naarmate de debatten over dekolonisatie en politieke pogingen om het vertrouwen in de wetenschap te ondermijnen toenemen. Als we de internationale wetenschappelijke samenwerking willen bevorderen, moet dit onderscheid begrepen en gerespecteerd worden. Wetenschap is misschien wel de enige universele taal en wordt gedefinieerd door een reeks principes. Gegeven het feit dat moderne wetenschap een mondiale activiteit is die van cruciaal belang is voor vrijwel elke uitdaging waarmee we te maken krijgen, is het belangrijk dat we breed en mondiaal geaccepteerde inzichten hebben over hoe we moeten samenwerken en de benodigde wetenschap kunnen leveren.

Wetenschap wordt gedefinieerd door kenmerken die het tot een onderscheidende vorm van kennis maken: een vorm die systematisch georganiseerd is en rationeel verklaarbaar is, getoetst aan de realiteit en aan het toezicht van gelijken. Kennisclaims worden getoetst aan logica en realiteit. Als gevolg hiervan corrigeert de wetenschap zichzelf en evolueert ze. 

Waarom doet dit er toe? Wetenschap, zelfs met haar onderscheidende kenmerken, bestaat niet los van andere kennissystemen, of deze nu voortkomen uit religie, lokale of inheemse kennis, of de stilzwijgende kennis van verschillende beroepen, waaronder de politiek. Maar om nuttig te zijn moet het respectievelijk en hopelijk in dialoog met hen leven. Ervoor zorgen dat wetenschap kan bijdragen aan het algemeen belang hangt af van haar integriteit en van de vraag of zij relevante antwoorden biedt op echte – zij het misschien slechte – problemen. Dit vereist ook dat de wetenschap niet beweert dat zij alles kan beantwoorden of namens de samenleving beslissingen kan nemen. Het is de samenleving, en niet de wetenschap, die het gebruik van wetenschap en technologie moet bepalen.

Maar de manier waarop wetenschappelijke systemen binnen een samenleving zijn georganiseerd, wordt beïnvloed door cultuur, geschiedenis en context. Er zijn enorme verschillen over de hele wereld in de manier waarop wetenschap wordt georganiseerd en gebruikt. Het is dus mogelijk om te praten over het dekoloniseren van wetenschapssystemen zonder de principes die de wetenschap definiëren in gevaar te brengen. Het is van cruciaal belang voor effectieve multilaterale wetenschappelijke samenwerking dat we deze variaties in wetenschappelijke systemen begrijpen, ondanks de universaliteit van de wetenschap. Wetenschappelijke samenwerking kan mislukken als wetenschappers in het mondiale noorden, die in verre contexten opereren, deze verschillen niet onderkennen. 

Dit project heeft zich grotendeels gericht op de productie van betrouwbare wetenschap, een terrein waarop de ISC al geruime tijd het voortouw neemt via haar Committee on the Freedom and Responsibility of Science. Maar er is een diepere uitdaging: de veranderende perceptie van wetenschap als gewaardeerd en betrouwbaar. Het kan worden ondermijnd door politici, belangengroepen, desinformatie of door slechte of arrogante wetenschappelijke communicatie.

Ondanks grote investeringen in de wetenschap is de vooruitgang op het gebied van de Duurzame Ontwikkelingsdoelstellingen teleurstellend. De ISC heeft veel tijd besteed aan het raadplegen en nadenken over deze realiteit. Het meeste onderzoek dat wordt ondersteund en gestimuleerd door financiers, universiteiten en de academische wereld is modus 1 van aard, dat wil zeggen, waarbij wetenschappers grotendeels in silo's worden gefinancierd om kennis op een lineaire manier te produceren: de primaire uitkomsten zijn academisch of technologisch.

Maar de slechte problemen waarmee we allemaal worden geconfronteerd, vereisen een andere aanpak. Of het nu gaat om klimaatverandering, technologische ontwikkelingen zoals AI, sociologische of demografische veranderingen, geestelijke gezondheid of intergenerationele achterstand, er is een groeiend besef dat dit complexe systemen zijn die complexe interventies vereisen die een ander soort onderzoek nodig hebben, mode 2-onderzoek genoemd, en vooral transdisciplinaire benaderingen. Bij dergelijk onderzoek moeten belanghebbenden, of het nu beleidsmakers, het bedrijfsleven of het maatschappelijk middenveld zijn, vanaf het begin volledig betrokken worden bij wetenschappers uit meerdere disciplines, waaronder zowel natuurwetenschappers als sociale wetenschappers, die hun disciplinaire hoogmoed buiten de deur kunnen laten. Dit omvat het informeren van zowel de vragen als de onderzoeksmethodologie, waardoor de productie van bruikbare, vertrouwde kennis veel waarschijnlijker wordt. Maar het kost tijd om vertrouwen op te bouwen en tijd om dit te doen. De huidige financierings- en beoordelingsprocessen moedigen dergelijke benaderingen niet aan.

De ISC pleit ervoor dat op elk wetenschapsniveau, van lokaal tot mondiaal, nieuwe instrumenten worden ingezet ter ondersteuning van mode 1-transdisciplinaire wetenschap, terwijl de mode 2-disciplinaire en interdisciplinaire wetenschap wordt beschermd. Er komen uitstekende voorbeelden naar voren, maar deze worden grotendeels buiten de reguliere mechanismen gefinancierd. Om deze modaliteiten te ontwikkelen is mondiale samenwerking tussen financiers nodig. Maar de wereld kan niet wachten en de ISC zal later dit jaar een eigen proeffinancieringsprogramma lanceren om te demonstreren wat er bereikt kan worden. Partners zijn hierbij van harte welkom. 

Hoewel de bruikbare kennis die uit dergelijke wetenschap voortkomt van cruciaal belang is om uitdagingen op elke schaal, van lokaal tot mondiaal, aan te pakken, biedt de unieke positie van de wetenschap als universeel instrument extra voordelen bij het ondersteunen van multilaterale diplomatie. Ook hier kan de EU als mondiale speler bij het bepalen van het onderzoeksbeleid leiderschap tonen.

Het huidige wetenschapssysteem moet nu evolueren – terwijl het de inspanningen op traditionele wijze ondersteunt, moet het nieuwe manieren van wetenschap bedrijven ondersteunen voor echte vooruitgang op veel terreinen van de mondiale commons. De bestrijding hiervan, zelfs op lokaal niveau, moet een grotere internationale wetenschappelijke samenwerking met zich meebrengen. We kunnen het ons niet veroorloven om te falen.

Sir Peter Gluckman

ONZ KNZM FRSNZ FMedSci FISC FRS

President

Internationale Wetenschapsraad