Aanmelden

Over de uitkomsten van de vijfde sessie van het Intergouvernementeel Onderhandelingscomité over een wereldwijd verdrag inzake plastics

De Internationale Raad voor Wetenschap en haar deskundigengroep inzake plasticvervuiling constateren met bezorgdheid dat er bij INC-5.2 geen overeenstemming is bereikt. Ze bevestigen dat wetenschappelijk bewijs nog steeds oproept tot dringende wereldwijde actie tegen plasticvervuiling.

De International Science Council (ISC) is een internationale non-profitorganisatie die 250 internationale wetenschappelijke unies en verenigingen verenigt, evenals nationale en regionale wetenschappelijke organisaties, academies en onderzoeksraden, internationale federaties en verenigingen, en jonge academies en verenigingen. De ISC was aanwezig bij elke INC-vergadering. het leveren van geïntegreerde wetenschappelijke input en deskundig advies aan afgevaardigden, ondanks het ontbreken van een formeel platform binnen het INC-proces. 

Met deze boodschap willen wij, de president en CEO van de ISC en de leden van de wereldwijde ISC met 15 leden, Deskundigengroep over plasticvervuiling1, uiten hun diepe spijt over de uitkomst van de vijfde sessie van het Intergouvernementeel Onderhandelingscomité (INC-5.2), dat er niet in is geslaagd een wereldwijd verdrag te bereiken om een ​​einde te maken aan plasticvervuiling dat voldoet aan het mandaat van Resolutie 5/14 van de Milieuvergadering van de Verenigde Naties (UNEA)2Tegelijkertijd worden we bemoedigd door de groeiende erkenning door de VN-lidstaten van de uitgebreide en ondubbelzinnige hoeveelheid wetenschappelijk bewijs, waaruit blijkt dat er dringend, gecoördineerd en ambitieus moet worden opgetreden om de escalerende plasticvervuilingscrisis aan te pakken. We staan ​​klaar om een ​​toekomstige overeenkomst te steunen die de cruciale maatregelen vastlegt die nodig zijn om de gezondheid van mens en milieu te beschermen en de gezondheid, het economische en sociale welzijn van toekomstige generaties te ondersteunen. 

Tijdens de onderhandelingen en in overeenstemming met het mandaat dat is vastgelegd in resolutie 5/14 van de UNEA, heeft de wetenschappelijke gemeenschap zich in grote lijnen op één lijn gesteld wat betreft haar aanbevelingen: 

  • De gevolgen voor de gezondheid en het milieu die verband houden met plasticvervuiling doen zich voor in elke fase van de levenscyclus van plastic, en systemische interventies gedurende de levenscyclus zijn nodig om deze aan te pakken. 
  • Wetenschappelijk onderbouwde criteria3 voor het geleidelijk uitfaseren van problematische plastic producten en de bijbehorende zorgwekkende chemicaliën4 zullen van cruciaal belang zijn voor het aanpakken van de gevolgen voor de gezondheid en het milieu, net als eisen aan productontwerp die rekening houden met veiligheid, circulariteit en duurzaamheid.
  • Het aanpakken van de upstream-kunststofproductie is van cruciaal belang voor de bescherming van de gezondheid en het milieu. Hiervoor zijn robuuste maatregelen nodig die: de productie van primair en problematisch plastic verminderen. 
  • Inschakelen (1) betere, transparante en traceerbare gegevens, evenals (2) robuuste rapportage en monitoring, gedurende de gehele levenscyclus zal essentieel zijn voor het ondersteunen van de effectiviteit van het verdrag op de lange termijn.  
  • Het opzetten van mechanismen zoals het implementeren van een goed ontworpen interface voor wetenschapsbeleid, Het beperken van belangenconflicten is essentieel om te zorgen voor een robuuste beoordeling van de voortgang in de loop van de tijd en om de toekomstige beslissingen van het bestuursorgaan te informeren. 

Hoewel de politieke onderhandelingen tijdens de vijfde zitting van het Intergouvernementeel Onderhandelingscomité geen overeenstemming hebben opgeleverd, is het belangrijk te benadrukken dat de onderliggende wetenschappelijke kennis onveranderd blijft en de impact van ongereguleerd plastic op de gezondheid, het milieu en de samenleving blijft aantonen. Het bewijs over de omvang, de trajecten en de gevolgen van plasticvervuiling blijft toenemen en wijst nog steeds op de noodzaak van ambitieuze en systemische maatregelen op mondiaal, regionaal en nationaal niveau. De wetenschap zal niet stilstaan ​​terwijl de onderhandelingen vastlopen; ze zal ons collectieve begrip van de gevolgen van inactiviteit blijven versterken en mogelijkheden voor oplossingen aan het licht brengen. 

De constructieve betrokkenheid van veel lidstaten tijdens de onderhandelingen, inclusief de erkenning van de cruciale rol van de beste beschikbare wetenschap bij het vormgeven van effectieve beleidsreacties, wordt erkend en verwelkomd. Deze erkenning is essentieel om ervoor te zorgen dat toekomstige vooruitgang verankerd is in bewijs, verantwoording en een gedeelde inzet voor duurzaamheid. 

De ondertekenaars bevestigen hun toewijding aan dit proces en staan ​​klaar om wetenschappelijke expertise en assistentie te bieden tijdens de tussenliggende periode. Voortdurende samenwerking met delegaties, belanghebbenden en de bredere wetenschappelijke gemeenschap zal ervoor zorgen dat besluitvormers beschikken over het beste beschikbare wetenschappelijke bewijs. Het doel blijft duidelijk: het bereiken van een duurzame, effectieve en op wetenschap gebaseerde wereldwijde overeenkomst die plasticvervuiling daadkrachtig aanpakt en de gezondheid van mens en planeet beschermt. 

Overheden worden opgeroepen het momentum te behouden, voort te bouwen op de erkenning van reeds verworven wetenschappelijke kennis en met hernieuwde vastberadenheid de onderhandelingen te hervatten. De wetenschap is duidelijk, de noodzaak is urgent en de kans om te handelen mag niet opnieuw worden gemist.  

Als ISC-leiderschap en experts blijven wij ons inzetten om ervoor te zorgen dat de wetenschap de wereld begeleidt naar een effectieve en duurzame oplossing voor plasticvervuiling. 


  1. De ISC Expert Group on Plastic Pollution: Voorzitter Margaret Spring (VS),   Stefano Aliani  (Italië), Patrick Schroder (UK), Alex Godoy-Faúndez (Chili) Noreen O'Meara (Ierland), Ilaria Corsi  (Italië), Kishore Boodhoo  (Mauritius), Judith Gobin (Trinidad en Tobago), Anne Kahru (Estland), Christine Luscombe (Japan), Sarva Mangala Praveena (Maleisië),  Adetoun Mustapha Olaitan (Nigeria),  Peng Wang  (China) Ramia Al Bakain (Jordanië),  Fani Sakellariadou (Griekenland).  
  2. Resolutie 5/14 van de UNEA verzocht de directeur van het Milieuprogramma van de VN (UNEP) om een ​​intergouvernementeel onderhandelingscomité (INC) bijeen te roepen om 'het instrument' te ontwikkelen, op basis van een allesomvattende aanpak die de volledige levenscyclus van kunststoffen bestrijkt, inclusief productie, ontwerp en verwijdering. 
  3. Criteria worden gedetailleerd beschreven op: https://council.science/publications/key-requirements-instrument-plastic-pollution/.
  4. Hier gedefinieerd als producten en chemicaliën die schadelijk zijn voor het milieu en de menselijke gezondheid. Meer informatie is beschikbaar op: https://council.science/publications/key-requirements-instrument-plastic-pollution/.

Foto door Lucien Wanda on Pexels.

Meer over dit onderwerp

blog
05 December 2024 - 14 min gelezen

ISC-experts stimuleren op wetenschap gebaseerde oplossingen voor verdrag over plasticvervuiling

Meer weten Lees meer over ISC-experts die op wetenschap gebaseerde oplossingen voor het verdrag over plasticvervuiling aandragen
blog
26 November 2024 - 11 min gelezen

Monitoring van plasticvervuiling: sleutelelementen voor een op wetenschap gebaseerd kader voor een wereldwijd plasticverdrag 

Meer weten Leer meer over het monitoren van plasticvervuiling: kernelementen voor een op wetenschap gebaseerd kader voor een wereldwijd plasticverdrag 

Blijf op de hoogte met onze nieuwsbrieven