De terugtrekken bracht experts en institutionele leiders uit verschillende regio's bijeen om te onderzoeken hoe technologieën zoals kunstmatige intelligentie, robotica, virtual reality, geavanceerde connectiviteit en dataplatformen het onderzoek al beïnvloeden - en welke praktische stappen nodig zijn om ervoor te zorgen dat ze zowel de wetenschap als de maatschappij in het mondiale zuiden dienen.
De deelnemers benadrukten dat de belemmeringen voor de invoering van opkomende technologieën niet technologisch van aard zijn. Ze weerspiegelen juist de bredere structurele uitdagingen waarmee wetenschapssystemen in veel delen van het Zuiden te maken hebben: beperkte infrastructuur, ondergefinancierde instellingen, gefragmenteerde beleidsomgevingen en ongelijke toegang tot middelen en kansen.
Om technologieën in staat te stellen waarde te leveren aan wetenschappelijke systemen en de samenlevingen die zij dienen, identificeerden de deelnemers meerdere actiegebieden, waaronder:
A. Wetenschap en beleid op één lijn brengen: Er zijn sterkere mechanismen nodig om te garanderen dat onderzoek de beleidsagenda's beïnvloedt en dat beleid robuuste, toekomstgerichte wetenschappelijke systemen mogelijk maakt, met name op snel evoluerende gebieden zoals AI en datagovernance.
B. Investeren in inclusieve wetenschappelijke gemeenschappen: Het bevorderen van gender- en intergenerationele gelijkheid is essentieel voor het bouwen van veerkrachtige, toekomstbestendige onderzoeks-ecosystemen.
C. Cureren en bewaren van data-activa: Gelijke toegang tot wetenschappelijke data is slechts een deel van de oplossing. Er moet ook aandacht worden besteed aan hoe data – en de tools, metadata en kennis die ze ondersteunen – worden gecureerd, beheerd en bewaard ten behoeve van het algemeen belang op de lange termijn.
D. Vaardigheden ontwikkelen voor de toekomst: Er is ondersteuning nodig voor technische en datavaardigheden, wetenschappelijke geletterdheid en het vermogen om de bredere maatschappelijke en economische gevolgen van nieuwe technologieën te beoordelen.
E. Voorwaarden scheppen voor kennisuitwisseling: Doelgerichte en eerlijke benaderingen van kennisdeling zijn essentieel om te garanderen dat innovaties lokaal relevant zijn, maar ook de potentie hebben om wereldwijd impact te hebben.
F. Beoordeling van institutionele gereedheid: Gemeenschappelijke kaders kunnen onderzoeksinstellingen helpen beoordelen of ze toegerust zijn om op zinvolle wijze met opkomende technologieën om te gaan, en waar verdere ondersteuning nodig is.
Cruciaal is dat deze inspanningen ondersteund moeten worden door duurzame en strategische investeringen. Zonder de nodige financiële steun en capaciteitsopbouw zullen zelfs de meest veelbelovende technologieën moeite hebben om wortel te schieten in wetenschapssystemen die nog steeds over onvoldoende middelen beschikken.
De rijke discussies tijdens de retraite zullen nu worden gebruikt voor een reeks technologieprofielen – analytische rapporten die de potentiële impact van geselecteerde technologieën op wetenschapssystemen in het Globale Zuiden onderzoeken. Deze profielen bieden een gestructureerd overzicht van hoe opkomende tools momenteel worden gebruikt, de kansen en risico's die ze met zich meebrengen, en de voorwaarden die nodig zijn voor een effectieve en rechtvaardige implementatie ervan.
De profielen dienen als informatiebron voor beleidsmakers, onderzoeksfinanciers, academische instellingen en partijen uit de private sector die zich inzetten voor de ondersteuning van inclusieve en toekomstgerichte wetenschapssystemen.
Naarmate deze agenda evolueert, ISC's Centrum voor Wetenschapstoekomst en haar partners zullen ruimte blijven creëren voor reflectie, samenwerking en strategische vooruitziendheid, en ervoor zorgen dat het Mondiale Zuiden niet alleen wordt betrokken bij gesprekken over wetenschap en technologie futures, maar speelt een hoofdrol in de vormgeving ervan.