De toekomst van de wetenschap in kaart brengen: wetenschappelijke publicaties hervormen voor een nieuw tijdperk van open kennis

Jeffrey Boulton

ISC-bestuurslid, ISC-collegaen voorzitter van het project Future of Scientific Publishing

Wetenschap, inclusief begrepen als alle vormen van kennis en begrip die zijn gecreëerd door rigoureus onderzoek en studie, is zowel de grootste intellectuele prestatie als een bepalend kenmerk van onze soort homo sapiens. De vooruitgang van kennis als een wereldwijd publiek goed is essentieel geworden, niet alleen vanwege de intrinsieke culturele waarde, maar steeds meer als onmisbaar bij het identificeren en aanpakken van de veelvuldige problemen waarmee onze samenlevingen en de planeet worden geconfronteerd en voor de kansen die het biedt. Het existentiële belang van de moderne wetenschappelijke onderneming vereist dat de processen waarmee wetenschap wordt gecommuniceerd, geëvalueerd, samengesteld en toegepast, zelf onderhevig zijn aan kritische evaluatie en optimalisatie.  

De verspreiding van gepubliceerde wetenschappelijke artikelen met inzichtelijke claims is van fundamenteel belang voor dit doel, of het nu gaat om het bevorderen van fundamentele kennis van de natuur en de samenleving, de toepassing van wetenschappelijke kennis op mondiale, regionale of lokale problemen, of voor individueel of sociaal, cultureel of spiritueel voordeel. Het maakt het mogelijk claims onder de loep te nemen en ongeldig te verklaren of in stand te houden; processen die wetenschap tot het meest betrouwbare middel hebben gemaakt om nieuwe, reproduceerbare kennis te verwerven. Dergelijke beweringen worden door de mondiale wetenschappelijke gemeenschap gedeeld om nieuwe richtingen van onderzoek te informeren en te stimuleren. Ze circuleren door de mondiale samenleving om de behoefte aan kennis te bevredigen, nieuwe oplossingen voor bestaande problemen te stimuleren en nieuwe, onverwachte kansen te creëren. De wetenschap is het beste gediend als kennis openlijk toegankelijk is als mondiaal publiek goed.

Gezien het cruciale belang van deze processen heeft de International Science Council een rigoureuze evaluatie uitgevoerd¹ van de huidige praktijken om de hedendaagse behoeften aan wetenschappelijke publicaties te identificeren en om te beoordelen in welke mate het huidige systeem in deze behoeften voorziet. De onderzoeken van de Raad hebben geleid tot de ontwikkeling van acht essentiële principes voor moderne wetenschappelijke publicaties, die werden onderschreven door ruim 90% van de aanwezige leden tijdens de Algemene Vergadering van 2021. De principes staan ​​vermeld in Papier één, De belangrijkste principes voor wetenschappelijk publiceren vergezeld van een analyse van de mate waarin ze operationeel worden nageleefd.  

Belangrijkste principes voor wetenschappelijk publiceren

Deze principes zijn ontwikkeld door leden van de International Science Council als onderdeel van het Future of Publishing-project van de Council en vormen een aanvulling op het artikel “The Case for Reform of Scientific Publishing”.

De conclusie van deze oefening is dat de huidige werking van het wetenschappelijke publicatiesysteem ver achterblijft op het gebied van de principes die essentieel zijn voor de effectieve werking ervan, en dat er aanzienlijke hervormingen nodig zijn. Deze conclusie is des te belangrijker in het licht van de huidige mondiale toewijding aan een nieuw tijdperk van open wetenschap, waarin wordt aangenomen dat nieuwe vormen van openheid essentieel zijn voor het vergroten van de betrouwbaarheid en het nut van wetenschap als een essentiële menselijke onderneming. De verwezenlijking van deze open wetenschapsvisie hangt fundamenteel af van een effectief, mondiaal alomtegenwoordig kennisnetwerk gebaseerd op de acht principes van de Raad.   

Papier twee, Het pleidooi voor hervorming van wetenschappelijke publicaties, identificeert veel van de tekortkomingen in de naleving van de principes in Paper One als liggend binnen de commerciële sector van wetenschappelijke publicaties. Het ligt niet alleen in zogenaamde roofzuchtige publicaties, waar lakse of niet-bestaande redactionele normen een lage drempel voor publicatie vormen, maar ook in tijdschriften die, hoewel ze veel hogere normen hanteren, de essentiële mondiale distributie van wetenschappelijke kennis in gevaar brengen door buitensporige prijzen. en winstmarges. Deze hoge prijzen worden opgelopen omdat onderzoekers wedijveren om te publiceren in tijdschriften die de prestigieuze bibliometrie aanbieden die door universiteiten wordt gebruikt als maatstaf voor wetenschappelijke excellentie. Veel wetenschappelijke genootschappen produceren dergelijke publicaties, en hoewel de winsten opnieuw in de wetenschap worden geïnvesteerd, belemmeren de prijzen ervan ook de toegang. 

De pleidooi voor hervorming van wetenschappelijk publiceren

Dit discussiestuk is ontwikkeld door de International Science Council als onderdeel van het Future of Publishing-project van de Council en is een aanvulling op het artikel 'Key Principles for Scientific Publishing'..

De Raad beschouwt deze kwesties als fundamenteel voor de wetenschap en haar toekomst. De wetenschappelijke gemeenschap en degenen die deze financieren spelen momenteel een zeer kleine rol in het beheer van de manier waarop de dominante publicatiesystemen functioneren, ook al zijn deze zo centraal in de wetenschappelijke onderneming. Het is van cruciaal belang om particuliere toe-eigening van nieuwe kennis en de middelen om deze te exploiteren te vermijden. Dergelijke kennis moet een publiek goed zijn als de samenleving de kansen wil grijpen en de valkuilen van generatieve en andere AI-toepassingen wil vermijden, wat van fundamenteel belang zal zijn voor het succes van een nieuw tijdperk van open wetenschap. Eventuele hervormingen moeten zowel rekening houden met de behoeften van verschillende disciplines als met de interoperabiliteit die een effectieve interdisciplinaire analyse steeds meer nodig heeft. Ongeacht de modaliteit van wetenschap en wetenschap gelooft het ISC dat zijn acht principes op iedereen van toepassing zijn. Als het deze kwesties het hoofd wil bieden en actie wil stimuleren, is het belangrijk dat het land de steun krijgt van zijn leden voor de fundamentele doeleinden van de hervormingen. De ideale uitkomsten van hervormingen zouden systemen zijn die vier basisfuncties ondersteunen: 

• financiering van publicaties die internationaal gecoördineerd is op manieren die de nationale financiële bijdragen kalibreren door middel van indexen van het betalingsvermogen, zonder kosten voor auteurs of lezers; 
• standaarden voor publicatie waarin de acht principes van het ISC zijn opgenomen, en standaarden die verantwoording afleggen aan de internationale wetenschappelijke gemeenschap; 
• overeenstemming tussen universiteiten om bij het evalueren van wetenschappelijke bijdragen alleen artikelen te gebruiken die zijn gepubliceerd op een manier die aan deze normen voldoet; 
• het creëren van een functioneel record van de volledige output van wetenschappelijke artikelen zoals hierboven beschreven, waardoor het wetenschappelijke record voor iedereen vrij toegankelijk wordt. 

Dit zijn ambitieuze doelstellingen, maar wel doelstellingen die inspelen op de behoeften van deze tijd. Wij nodigen de ISC-gemeenschap uit om hun ideeën en meningen bij te dragen aan de hierboven voorgestelde doelstellingen en het gevoel van reizen door de korte feedbackenquête over Papers Eén en Twee in te vullen.

¹ review:

• Het record van de wetenschap openen: wetenschappelijke publicaties laten werken voor de wetenschap in het digitale tijdperk. https://council.science/publications/sci-pub-report1/
• Businessmodellen en marktstructuur binnen de sector van wetenschappelijke publicaties. https://council.science/publications/business-models/
• Versterking van de wetenschappelijke integriteit: de rol en verantwoordelijkheden van publiceren. https://council.science/publications/strengthening-research-integrity/
• De normalisatie van preprints. https://council.science/publications/normalization-preprints/

Toekomst van wetenschappelijk publiceren

Het project voor de toekomst van wetenschappelijk publiceren wordt beheerd door de International Science Council, onder leiding van een deskundige internationale stuurgroep. Projectactiviteiten profiteren ook van de inzichten van een groeiend netwerk van supporters over de hele wereld. ➡️Bekijk het project, de stuurgroep en de impact ervan.