Aanmelden

Beoordeling van de steun die wordt geboden aan ontheemde Oekraïense wetenschappers

Een nieuw rapport van #ScienceForUkraine kwantificeert en beoordeelt de geschiktheid van de ondersteuningsmechanismen om tegemoet te komen aan de behoeften van ontheemde Oekraïense wetenschappers. De studie onderzoekt ook de implicaties voor beleidsmakers en wetenschappelijke instellingen voor het effectief ontwerpen en implementeren van ondersteuningsprogramma's gericht op wetenschappers in tijden van crisis.

Om tegemoet te komen aan de behoeften van ontheemde Oekraïense wetenschappers heeft de mondiale wetenschappelijke gemeenschap spontaan diverse vormen van steun geïnitieerd, maar de toereikendheid ervan is moeilijk in te schatten. Dit nieuwe onderzoeksrapport van #WetenschapVoorOekraïne, recht hebben Wetenschappelijke ondersteuningsaanbiedingen voor Oekraïners: determinanten, redenen en gevolgen, biedt een dringend noodzakelijk inzicht in de genuanceerde factoren die het aanbod, de vraag en het succes van ondersteuning bepalen.

Zoals benadrukt door de auteurs, bestaat er, ondanks de substantiële impact van de oorlog op de Oekraïense wetenschap en de prioritering van deze kwestie door Europese en Amerikaanse wetenschapsbeleidsmakers, een gebrek aan alomvattend inzicht in de concrete resultaten van de steunprogramma’s. Om waardevolle inzichten uit deze crisis te verkrijgen en de veerkracht van de wetenschapssector te vergroten, is het absoluut noodzakelijk om de effectiviteit van deze programma's nauwgezet te beoordelen, vast te stellen of deze inspanningen inderdaad voldoende waren en tegemoet te komen aan de werkelijke behoeften van de wetenschappers.

Dit lees je misschien ook graag

Wetenschap in tijden van crisis Podcast

Ontdek de nieuwe podcastserie van het Committee for Freedom and Responsibility in Science (CFRS) van de International Science Council, waarin wordt onderzocht wat het leven in een wereld van crisis en geopolitieke instabiliteit betekent voor de wetenschap en wetenschappers.

Belangrijkste bevindingen

Na de analyse van ondersteuningsaanbiedingen van 2,400 potentiële hosts benadrukten de auteurs het volgende belangrijkste bevindingen:

  1. Studiebeurzen vertegenwoordigen het meest gevraagde type ondersteuning dat wordt aangeboden, waarschijnlijk vanwege de inherente flexibiliteit in deze posities in vergelijking met andere rollen. 
  1. De Sociale en geesteswetenschappen vertegenwoordigen de disciplines met de grootste vraag naar ondersteuningDit kan deels worden verklaard door het feit dat vooral vrouwen Oekraïne mochten verlaten na de invasie, dat een groot deel van de vrouwelijke wetenschappers in Oekraïne in de sociale wetenschappen werkte, en dat deze disciplines zwaardere bezuinigingen te verduren kregen dan die voor de natuurwetenschappen.  
  1. Onderzoekers die steun zochten, vertoonden vrijwel geen voorkeur voor specifieke gastlanden, wat aangeeft dat veiligheid, onmiddellijke ondersteuning en onderzoek prioriteit krijgen boven carrièrevooruitzichten op de lange termijn die verband houden met de rijkdom of wetenschappelijke bekendheid van een land. 

Voor beleidsmakers en academische instellingen onderstrepen de belangrijkste aanbevelingen het belang van flexibiliteit in financiële hulp en pleiten ze voor een meer genuanceerde benadering om tegemoet te komen aan de uiteenlopende behoeften van de wetenschappelijke gemeenschap.

Mondiale wetenschappelijke instellingen, zoals de International Science Council (ISC), hebben dit ook aangemoedigd nieuw beleid om de naoorlogse braindrain tegen te gaan – zoals het gemakkelijker maken voor ontheemde Oekraïense wetenschappers om hun institutionele banden in hun thuisland te behouden, en het financieren van internationale partnerschappen met Oekraïense instellingen die na de oorlog zullen worden voortgezet.

Voor meer informatie: 

  • Rose, Michael en Jurikova, Katarina en Pelepets, Marina en Slivko, Olga en Yereshko, Julia, Wetenschappelijke ondersteuningsaanbiedingen voor Oekraïners: determinanten, redenen en gevolgen (4 januari 2024). Max Planck Institute for Innovation & Competition Research Paper nr. 24-01, verkrijgbaar bij SSRN: https://ssrn.com/abstract=4683969
  • Neem contact op met de corresponderende auteur, Michaël Roos van het Max Planck Instituut voor Innovatie en Concurrentie bij [e-mail beveiligd].

Jij kunt #ScienceForUkraine helpen door bij te dragen aan hun nieuwe Academisch Micro Travel Grant-programma, dat tot doel heeft Oekraïense wetenschappers te helpen bij academische reizen gedurende 2024.


Wetenschap beschermen in tijden van crisis: nieuw artikel van het Center of Science Futures

In een tijdperk dat wordt gekenmerkt door escalerende geopolitieke conflicten zijn de heiligheid en veerkracht van de mondiale wetenschappelijke gemeenschap nog nooit zo cruciaal geweest. Een binnenkort te verschijnen rapport, Wetenschap in tijden van crisis: hoe kunnen we voorkomen dat we reactief zijn en proactiever worden? komt op een kritiek moment naar voren en komt tegemoet aan de dringende behoefte om wetenschappers, academici en onderwijsinstellingen te beschermen die steeds vaker het doelwit zijn van verschillende mondiale crises.

Het artikel maakt de balans op van wat de internationale wetenschappelijke gemeenschap door de jaren heen heeft geleerd bij het ondersteunen van gevluchte en ontheemde wetenschappers. Belangrijker nog is dat het een reeks kwesties en actiegebieden identificeert die prioriteit moeten krijgen als we gezamenlijk beter willen worden in het beschermen van wetenschappers, wetenschap en onderzoeksinfrastructuren in tijden van crisis.

Vooruitlopend op de publicatie heeft het Centrum een set van infographics het vastleggen van enkele van de belangrijkste punten die uitvoerig worden behandeld in het komende artikel.


Oorlog in Oekraïne: onderzoek naar de impact op de wetenschapssector en ondersteuning van initiatieven

De International Science Council en zijn partner, de Europese Federatie van Academies van Wetenschappen en Geesteswetenschappen (ALLEA), hielden twee virtuele conferenties die de wetenschappelijke gemeenschap mobiliseerden om de bescherming en de inspanningen die zijn geleverd om Oekraïense wetenschappers sinds 2022 te ondersteunen te evalueren, terwijl tegelijkertijd werd gekeken naar manieren om vooruitgang te boeken. steun en wederopbouw na conflicten. 

De conferenties hebben geleid tot de publicatie van aanbevelingen gericht aan beleidsmakers en wetenschappelijke instellingen om de veerkracht van het wetenschapssysteem en de onderzoeksgemeenschap in tijden van crisis op te bouwen, met de nadruk op de oorlog in Oekraïne, en ontworpen voor mondiale toepassing op andere crises. 


Eén jaar oorlog in Oekraïne: verkenning van de impact op de wetenschapssector en ondersteuning van initiatieven

Dit rapport presenteert aanbevelingen om de veerkracht van wetenschappers en wetenschapssystemen in tijden van crisis te versterken. Hoewel ze zijn opgesteld als reactie op de oorlog in Oekraïne, zijn de aanbevelingen van toepassing op andere crises.


Blijf op de hoogte met onze nieuwsbrieven


Foto door Mike Kocho on Unsplash.


Disclaimer
De informatie, meningen en aanbevelingen die in onze gastblogs worden gepresenteerd, zijn die van de individuele auteurs en weerspiegelen niet noodzakelijkerwijs de waarden en overtuigingen van de International Science Council.